Currently Montréal - le 12 avril 2022
La météo, aujourd'hui.
Ce soir: ennuagement. Pluie débutant au cours de la nuit. Minimum 5°C.
Mardi: pluie cessant vers midi. Dégagement par la suite. Maximum 14°C. Indice UV de 5 ou modéré
Mardi soir: nuageux. Rafales de vents d'ouest à 40km/h. Minimum 3°C.
Nous aurons 13h20 (+3 minutes) de lumière du jour demain.
The weather, currently.
Tonight: cloudiness. Rain beginning overnight. Low 5°C.
Tuesday: rain ending around noon then clearance. High 14°C. UV index of 5 or moderate
Tuesday evening: cloudy. Gusts of westerly winds at 40 km/h. Low 3°C.
We will have 1:20 p.m. (+3 minutes) of daylight tomorrow.
Ce que vous devez savoir, aujourd'hui.
Les marques de mode "éco-conscientes", comme Nike et H&M, peuvent continuer à augmenter leurs émissions de gaz à effet de serre, malgré l'image durable et positive pour le climat qu'elles affichent auprès des consommateurs.
L'industrie de la mode est intensive en gaz à effet de serre, avec ses émissions estimées allant de 2 à 8 % du total mondial. Ainsi, de nombreuses marques ont adhéré au Carbon Disclosure Project (CDP), une organisation à but non lucratif qui aide les entreprises à divulguer elles-mêmes leurs impacts environnementaux, dans le but d'être plus transparentes.
Cependant, selon les rapports du The Guardian, les véritables impacts environnementaux de l'industrie de la mode sont cachés derrière un système de notation sournois, dans lequel les émissions mondiales brutes des marques de mode sont calculées par rapport au revenu total.
En d'autres termes, tant que l'augmentation des émissions d'une marque est inférieure à l'augmentation de ses revenus totaux chaque année, ses émissions annuelles de dioxyde de carbone sont marquées comme une diminution et le CDP donne à la marque un score élevé.
En d'autres termes, tant que l'augmentation des émissions d'une marque est inférieure à l'augmentation de ses revenus totaux chaque année, ses émissions annuelles de dioxyde de carbone sont marquées comme une diminution et le CDP donne à la marque un score élevé.
Nike et H&M, par exemple, ont tous deux reçu des A moins en 2017 et 2018. L'année dernière, en 2021, Nike a reçu un A moins, tandis que H&M a obtenu un B.
Le Greenhouse Gas Protocol, qui établit la norme de mesure des émissions, les classe dans le champ d'application 1) les émissions provenant directement de l'entreprise qui brûle des combustibles fossiles ; Scope 2) les émissions provenant de l'énergie achetée, comme l'électricité, la chaleur et le refroidissement ; et Scope 3) toutes les autres émissions indirectes qui se produisent.
Pour le rapport du CDP, les entreprises sont uniquement tenues de fournir leurs émissions brutes mondiales des champs d'application 1 et 2, puis de déclarer elles-mêmes si les émissions combinées sont supérieures ou inférieures à l'augmentation de leurs revenus.
Les émissions de dioxyde de carbone autodéclarées de Nike ont augmenté de 164% de 2015 à 2021, passant de 17 975 tonnes métriques de dioxyde de carbone à 47 398, respectivement, selon le Guardian. De même, H&M est passé de 10 723 en 2015 à 11 973 en 2021, soit une augmentation de 12 %.
Par conséquent, un découplage relatif se produit, dans lequel les entreprises s'efforcent d'augmenter leur efficacité plutôt que de réduire leurs émissions.
En conséquence, la planète souffre.
What you need to know, currently.
“Eco-conscious” fashion brands, like Nike and H&M, can continue to increase their greenhouse gas emissions, despite the sustainable and climate-positive image they’ve been displaying to consumers.
The fashion industry is greenhouse gas intensive, with its estimated emissions ranging from 2 to 8 percent of the global total. So, many brands have signed up to the Carbon Disclosure Project (CDP), a nonprofit that helps companies self-disclose their environmental impacts, in an effort to be more transparent.
However, according to reporting by the Guardian, the fashion industry’s true environmental impacts are being hidden behind a sneaky scorekeeping system, where fashion brands’ gross global emissions are calculated against total revenue.
In other words, as long as a brand’s increase in emissions is less than their increase in total revenue each year, their annual carbon dioxide emissions are marked as a decrease and the CDP gives the brand a high score.
Nike and H&M, for example, both received A minuses in both 2017 and 2018. Last year, in 2021, Nike was awarded an A minus, while H&M got a B.
The Greenhouse Gas Protocol, which sets the standard for measuring emissions, categorizes them into Scope 1) emissions that directly come from the company burning fossil fuels; Scope 2) emissions that come from purchased energy, like electricity, heat and cooling; and Scope 3) all the other indirect emissions that occur.
For the CDP report, companies are only required to provide their gross global Scope 1 and 2 emissions and then self-report whether the combined emissions are more or less than their revenue increase.
Nike’s self-reported carbon dioxide emissions increased 164% from 2015 to 2021, from 17,975 metric tons of carbon dioxide to 47,398, respectively, according to the Guardian. Similarly, H&M’s increased from 10,723 in 2015 to 11,973 in 2021 – a 12% increase.
Therefore, a relative decoupling is occurring, in which companies work to increase their efficiency, rather than decrease their emissions.
As a result, the planet suffers.